CUBANOS EN LA RED SOCIAL

Se presiente: al embargo le queda poco. Parece que va a terminar primero que la dictadura que lo originó, que contra todos los pronósticos, ha sobrevivido, aun a costa de llegar a una situación tan sumamente calamitosa como la actual. En más de medio siglo, el embargo no ha conseguido su objetivo. 

 No habría nada que objetar a su levantamiento, sino fuera por los motivos que se alegan para hacerlo, sin exigir nada a cambio.
Una carta abierta enviada al presidente Barack Obama, firmada por más de 40 ex-funcionarios, empresarios e intelectuales, pide ampliar los cambios en la política norteamericana hacia Cuba, supuestamente para fortalecer y hacer más autónoma a la sociedad civil, que según esa visión, sería la que provocaría una gradual transición a la democracia.
Habría que empezar por definir a qué sociedad civil se refieren los autores de la carta. ¿A las llamadas organizaciones de masas que el régimen pretende hacer pasar como ONGs? ¿A los pastores domesticados del Consejo de Iglesias y los santurrones católicos para-eclesiales que preparan absoluciones y palios para los jerarcas del régimen a costa de que les permitan una revista y les concedan unos minutos, un par de veces al año, por el canal de menos rating de la TV, a la misma hora que la telenovela brasileña? ¿A la "oposición leal" –¡vaya este casi que oxímoron!- que montará el régimen cuando le convenga simular una apertura? ¿A la comparsa de camaleones que posan de contestatarios y ahora mismo se encarga de copar, dividir y anular a la disidencia y la verdadera sociedad civil y le roba espacio en los foros internacionales y la blogósfera?

Video: Análisis sobre el embargo  

 Si al final cada dólar que entra en Cuba va a parar a las arcas del régimen, ¿de qué forma los cambios cosméticos implementados para lograr la sobrevida del castrismo y el aterrizaje suave en un escenario post-totalitario a su conveniencia, que para nada contempla la democratización, podrían apoyar a la sociedad civil y "ayudar a los cubanos a determinar su propio futuro"?
Nadie medianamente inteligente creerá que "la actividad económica independiente", como llaman en la carta a los paladares, las vendutas y los timbiriches, totalmente regulados por el Estado, por muchos dólares que reciban sus propietarios de sus parientes en el exterior, contribuirán a las libertades políticas. Todo lo contrario: servirá para reforzar la mentalidad de parásitos y mantenidos, para hacerlos más apáticos, egoístas, cínicos, y vulnerables al chantaje oficial, amén de contribuir a llenar los bolsillos de inspectores, policías, chivatos y otros estafadores y corruptos.
Ampliar los permisos de viaje a las organizaciones no gubernamentales y las instituciones académicas, como propone la carta, sin que haya una verdadera reciprocidad, es conceder ventaja y banderín abierto a los intelectuales orgánicos de la dictadura para que al son de los reguetoneros y timberos que son apolíticos para lo que le conviene, hagan su labor de agit-prop en Miami y Washington y complementen la zapa que hacen en la academia norteamericana los agentes de influencia del régimen, al estilo de López Levy.
Evidentemente, salvo algunos despistados habituales y algún que otro patidifuso liberal con cargos de conciencia históricos por el mero hecho de ser yanqui, una buena parte de los firmantes de la carta tienen la vista puesta en el dinero: en el que ganarían ellos y en el que entraría en las arcas de la dictadura, justo en el momento en que más lo necesita.
Al menos, es lo que sucede con personajes como Carlos Saladrigas y Alfy Fanjul, que de furibundos anticastristas han pasado a ser apasionados promotores del levantamiento del embargo y la reconciliación nacional.
No nos dejemos engañar: personajes como ellos solo quieren hacer negocios en Cuba y llenarse los bolsillos a costa de la miseria y la falta de libertades y derechos de sus compatriotas.
La creciente algarabía del Cuba Study Group, Cuban Americans for Engagement y Cuba Now, muestra la prisa de estos fulanos, maestros del chantaje emocional, por ir a nadar en las aguas revueltas del post-castrismo, que ni se arregla ni se acaba, pero tampoco se reforma y menos se arrepiente. ¿Por qué habría de hacerlo con tantos cómplices y alcahuetas de última hora como tiene?
La antinacional Ley de Inversión Extranjera y otras artimañas para lograr la sobrevida del castrismo no pueden conducir a que un puñado de tontos útiles e inescrupulosos empresarios retarden por varias décadas más -¿hasta 2030 como planea el régimen, a juzgar por sus planes de desarrollo?- la libertad de Cuba.
Las más recientes estrategias económicas del régimen cubano- la ley de Inversión Extranjera, la Zona de Desarrollo del Mariel- han sido adoptadas con los negocios con los Estados Unidos en mente. Sin ellos, no tendrían sentido.
El embargo norteamericano, más que perjudicar al régimen castrista, le sirve como justificación para sus desastres, la represión y las violaciones de los derechos humanos. Pero ahora es el peor momento para que Estados Unidos lo levante y restablezca las relaciones con Cuba, inversiones y negocios incluidos, sin exigirle al régimen reformas políticas y dar pasos reales hacia la democratización. Sería regalarle a la dictadura, que no ha dejado de serlo, por mucho que se maquille, una victoria propagandística, la mayor que haya logrado, aunque luego de conseguirla, poco pueda hacer con ella, más allá de ganar tiempo...y dólares.

Cubanos en la red social/ Luís Cino Álvarez